Появление re-entry турниров, которые первым начал популяризировать ныне закрытый онлайн-рум Full Tilt, вызвало неоднозначную реакцию покерного сообщества. Когда дело касается влияния турниров с возможностью повторной регистрации на покерную экономику и индустрию в целом, мнения кардинально отличаются.

Re-entry турниры несколько отличаются от обычных ребайников, в которых игроки не могут заново зарегистрироваться, пока их не выбьют. Некоторые re-entry позволяют игрокам входить снова в турнир сразу же после вылета неограниченное количество раз (именно эти турниры вызвали бурную реакцию некоторых профессионалов), в остальных турнирах игрокам приходится ждать следующего стартового дня, чтобы опять зарегистрироваться.  

По сути ничего нового в этом концепте нет, просто в условиях сегодняшнего экономического кризиса re-entry турниры стали более широко рекламироваться различными покерными сериями в оффлайне.

Чтобы удовлетворить потребность большинства игроков, организаторы таких серий решили снизить бай-ины на основные события, предоставив участникам возможность повторных регистраций. Более состоятельные игроки, играющие достаточно лузово на ранних стадиях турнира, таким образом, увеличивают призовой фонд, а игроки с меньшими банкроллами получают возможность побороться за крупные призовые, заплатив более скромный вступительный взнос.

Хотя сегодня Мэйн Ивент Belagio Cup не играется в формате re-entry, турнирный директор "Белладжио" Джек Макклиланд часто экспериментирует с новыми вариациями фризаутов. Он заявляет, что подобные эксперименты связаны со стремлением казино увеличить свою прибыль, потребностью к переменам, а также ссылается на спрос игроков.

"Когда экономика была в порядке, недостатка участников в наших регулярных фризаутах не было. После кризиса мы попытались увеличить призовой фонд за счет различных ребайников (в апреле 2010 серия WPT, за исключением Мэйна, состояла только из ребай-турниров - прим.пер).

Это новшество не вполне себя оправдало, ребайники отпугнули игроков с небольшими банкроллами, которые не могли позволить себе многочисленные докупки. На сегодня, похоже, что re-entry турниры удовлетворяют потребностям всех категорий игроков. Бай-ины достаточно низкие, чтобы привлечь случайных людей, а призовой фонд получается достаточно большим, чтобы привлечь профессионалов".

Руководство WPT решило не отставать от модного тренда и тоже взяло на вооружение ре-ентри, уменьшив традиционные бай-ины c $10,000 до $3,500 и установило несколько стартовых дней. Это увеличило не только количество игроков в турнирах, но и прибыль казино. Игроки не только повторно платили комиссию, но и задерживались в казино на более длительное время, обеспечивая прибыль отелям и ресторанам.

Уилл Файла стал победителем самого первого Мэйн Ивента WPT в лос-анджелесском Bicycle Casino, проводившегося в формате re-entry. В первом же дне этого турнира вылетело 181 игроков, 116 из которых повторно зарегистрировались во втором стартовом дне. Для казино это выразилось в дополнительных $23,200 комиссионных и $12,180 прочих доходов. (в эти цифры автор включил суммы полученного рейка, а также 3% на персонал турнира, снимаемые с каждого бай-ина)

"Не нужно забывать, что для казино это еще один источник средств, они пытаются найти способ получить дополнительную прибыль, не забывая при этом о своих клиентах. Игрокам нет смысла прилетать на турнир через всю страну, чтобы быстро вылететь и уехать домой. Я отношу себя именно к таким игрокам. Возможно, это не совсем справедливо, лично я буду стараться извлечь из этого выгоду".

Но на мнение Файла, что регуляры имеют преимущество в подобных турнирах, есть и контраргументы. Джонатан Литтл имеет в своем активе 4 финальных стола, включая 2 чемпионских титула и $3,5 млн. призовых на этапах WPT, но как ни странно, ре-энтри ему не нравятся.

"Казалось бы, что я должен быть поклонником re-entry турниров, потому что такие игроки, как я. имеют в них преимущество над полем, но мне эти турниры не по душе. Мне кажется, что простые игроки оказываются в них в совершенно невыгодных условиях и это негативно сказывается на покере в целом. Ведь если фиши разорятся и совсем перестанут играть, от этого пострадает все покерное сообщество. Именно поэтому я считаю концепцию re-entry турниров немного недальновидной".

Кристиан "charder30" Хардер, который имеет в активе два финальных стола WPT и $1 млн. призовых, со своим коллегой полностью согласен. Он также считает, что игрокам будет труднее договориться с бэкерами на re-entry турнир, что в конечном итоге уменьшит количество регистраций, а значит, и призовой фонд.

"Re-entry турниры скорее вредят покерному сообществу, ведь те игроки, которые могут себе позволить себе только один бай-ин, вероятнее всего не будут играть, зная, что они изначально находятся в невыгодных условиях. Это также вредит играющим от бэкеров, потому что бэкерам труднее вести расчеты по бай-инам на подобные турниры, так как расходы становятся более непредвиденными. Неудивительно, что в итоге бэкеры могут отказаться от сотрудничества с игроками".

Бывший чемпион WPT Кевин Саул развил эту мысль дальше и объяснил, почему игроки с одним бай-ином находятся в менее выгодных условиях.

"Большинство знакомых мне игроков, которые выступают на подобных турнирах от бэкеров, обычно получают на руки два бай-ина. Если спонсор дает денег только на один вход, то они выбирают для игры второй стартовый день и относятся к нему, как к любому другому обычному турниру, и таким образом, оказываются в невыгодном положении. Каждый раз, когда у вас есть возможность увеличить свое эквити в турнире, и вы его не используете, значит, вы просто выбрасываете деньги на ветер".

Но неужели возможность повторной регистрации в турнире является преимуществом? В конце концов, подобные игроки платят дважды за возможность побороться за одинаковые призы.

"Я большой фанат re-entry турниров, потому что они позволяют мне больше рисковать во время первой попытки", говорит Кэтти Либерт, имеющая в своем активе шесть финальных столов WPT. "Если первая попытка оказывается неудачной, ничего страшного, ведь у меня есть еще один шанс, однако если мне посчастливится нарастить свой стек, в последующих стадиях я смогу стать серьезной угрозой. Честно говоря, я не могу понять, почему re-entry турниры вредят обычным игрокам или сателлитчикам. По-моему им наоборот выгодно играть против таких игроков, как я, готовых в любом момент погэмблить".

"Bond18" считает, что на дистанции re-entry турниры более выгодны для игроков, чем для казино.

"Некоторые жалуются, что в re-entry в отличие от традиционных ребайников рейк взимается с каждого бай-ина, но надо понимать, что регистрируясь в re-entry во второй раз, вы играете совершенно другой турнир. Только на этот раз вам не нужно платить дополнительные расходы на транспорт и проживание. Я считаю, что обычные игроки наоборот экономят деньги с помощью подобного формата".

Наряду с ярыми защитниками или противниками re-entry есть и те, которые считают, что подобные турниры великолепны, если не переусердствовать с ребаями.

"Мне нравятся фризауты, которые разрешают всего одну повторную регистрацию", - говорит Уилл Файла. "Возьмем, к примеру, турнир за $5,000. Если разрешить игрокам неограниченное количество регистраций, некоторые будут докупаться по шесть, семь раз. Среди игроков будут и такие, кто отобрался на турнир через сателлит или те, кто не может позволить себе повторно зарегистрироваться в турнир. Разве это справедливо? Думаю, что оптимальным вариантом для всех было бы разрешить всего один re-entry.

"Думаю, что если турниры ограничить всего одним повторным входом, это будет великолепно для покера", - соглашается чемпион WPT Фараз "thetoilet" Жака. «Те, кому удастся раскрутиться с первого же бай-ина, будут иметь великолепное эквити, потому что все остальные будут увеличивать призовой фонд. Я не думаю, что более богатые участники смогут с помощью re-entry, как говорится, "купить" себе титул. Возможность повторной регистрации на сегодняшнем WPT, по сути то же самое, что турнир с прямым бай-ином в $25.000, но позволить себе участие в таком Мэйне может только определенная группа игроков".

Тем временем re-entry набирают все большую популярность, игроки уже практически привыкли к ним, и продолжают повторно регистрироваться. Если покерный мир снова будет готов к новым переменам, то смекалистые менеджеры и организаторы найдут новые способы адаптироваться к изменениям, чтобы удовлетворить запросы игроков. Так было, так будет, потому что как в других областях бизнеса, так и в покере - кто платит, тот и заказывает музыку.

Автор: Хулио Родригес, журнал СardPlayer
Перевод: IAmAllIn
Оригинал: ]]>http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/66187-kirk-stewart-25-1/articles/20430-re-entry-tournaments-good-or-bad-for-poker ]]>
Фото - pocketfives.com, cardplayer.com, pokerlistings.com